AKP’li Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan ve yakınlarının ‘Man Adası’na para gönderdiği’ iddiasına ilişkin, CHP lideri Kemal Kılıçdaroğlu’na açtıkları tazminat davası Yargıtay tarafından bozuldu. Kılıçdaroğlu, sosyal medyadan “Kanmayın Saraydaki şahsın davalarla yaptığı algılara. Hepsini kaybediyor birer birer…” dedi.
CHP lideri Kemal Kılıçdaroğlu’nun avukatı Celal Çelik, sosyal medya hesabından yaptığı paylaşımla “Man Adası davalarında da Genel Başkan Kemal Kılıçdaroğlu haklı çıktı ve kazandık” dedi.
Avukat Celal Çelik’in sosyal medyadaki paylaşımında, “Bu kez Yargıtay, Erdoğan’a ders verdi! MAN Adası davalarında da Genel Başkan Kemal Kılıçdaroğlu haklı çıktı ve kazandık! Suç işleyen sözde hakimlerce (3 davada) verilen yüzbinlerce TL’lik kararlar Yargıtay tarafından bozuldu! Kazanmaya ve ders vermeye devam edeceğiz! Sözümüz söz!” dedi.
Kılıçdaroğlu, daha önce tazminat kararına hükmedilen Man Adası davalarının Yargıtay tarafından bozulmasına ilişkin sosyal medya hesabından paylaşım yaptı. Kılıçdaroğlu, Twitter hesabından yaptığı açıklamada, “Kanmayın Saraydaki şahsın davalarla yaptığı algılara. Hepsini kaybediyor birer birer…” dedi.
AKP Genel Başkanı ve Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın avukatı Hüseyin Aydın, CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu’nun avukatı Celal Çelik’in “Yargıtayın Man Adası davalarında Kılıçdaroğlu’nu haklı bulduğu” açıklamasının gerçeği yansıtmadığını savundu.
Aydın, sosyal medya hesabından, avukat Çelik’in “Bu kez Yargıtay, Erdoğan’a ders verdi. Man Adası davalarında Kılıçdaroğlu haklı çıktı ve kazandık” şeklindeki açıklamasına yanıt verdi.
Erdoğan adına Kılıçdaroğlu aleyhine açılan manevi tazminat davalarının 4’ünün Yargıtay tarafından onandığını belirten Aydın, bugün itibarıyla kesinleşen başka bir dosyanın bulunmadığını söyledi.
Aydın, kesinleşen bu dosyalar nedeniyle Kılıçdaroğlu’nun, asıl alacak ve ferileriyle toplam 165 bin lira ödemeye mahkum edildiğini ifade etti.
Aydın, şöyle devam etti:
“Kılıçdaroğlu’nun Sayın Cumhurbaşkanımıza yönelik olarak kullandığı ifadelerin ifade özgürlüğünün sınırlarını aştığı, davalının ifade özgürlüğünü kullanırken ödev ve sorumluluklarına özen göstermediği, dava konusu açıklamalarının siyasi bir eleştiriden çok kişisel saldırı niteliğinde olduğu, kullanılan ifadelerin kamusal tartışmalara katkı sunma kapasitesinin bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Bahsi geçen Yargıtay kararlarında Man Adası iddiaları ile ilgili olarak ise MASAK raporuna dayalı olarak verilen takipsizlik kararına konu belgenin ‘olgu’ olarak kabul edilemeyeceği gibi belge ve diğer araştırmaların Sayın Cumhurbaşkanımızla ilgisinin bulunmadığı vurgulandıktan sonra, Man Adası iddiaları bağlamında davalı Kılıçdaroğlu’nun Sayın Cumhurbaşkanımızı hedef alan açıklamalarının da kişisel saldırı niteliğinde olduğu sonucuna varılmıştır. Yargıtay kararlarına atfen, sosyal medya mecralarında yapılan bir kısım açıklamalar gerçeği yansıtmadığı gibi, bu nitelikteki açıklamalar ve haberler mahkeme kararlarının sorumsuzca çarpıtılmasından başka bir anlam taşımamaktadır.”